« Invasion » au lieu d’« opération spéciale » : Wikipédia menace de blocus en Russie

Pour faire comprendre à son propre peuple le sens et l’objectif de la guerre d’agression contre l’Ukraine, sans aucun doute insensée, le président Vladimir Poutine s’appuie avant tout sur une chose : la propagande. Après le blocage des réseaux sociaux tels que Facebook et Twitter, ce fut au tour des médias indépendants. Apparemment, il sera bientôt également disponible sur Wikipédia. L’accès à la populaire encyclopédie en ligne ne plaît apparemment pas non plus au dirigeant russe.

La guerre au lieu d’une « opération militaire spéciale »

La guerre actuelle en Ukraine se transforme de plus en plus en une catastrophe humanitaire aux proportions inimaginables. Bien que presque tous les États du monde conviennent qu’il s’agit d’une guerre d’agression brutale et sans scrupules, la Russie n’est toujours officiellement autorisée à parler que d’une « opération militaire spéciale ». Cela s'applique aussi bien aux organisations de médias qu'aux particuliers et aux exploitants de sites Internet. En plus du blocage, les contrevenants s’exposent également à des amendes extrêmement élevées. Wikipédia semble désormais être en conflit avec cette réglementation. Le site n’utilise pas le vocabulaire fourni par les dirigeants russes, mais reflète la vérité. Bien entendu, cela ne plaît pas du tout au régulateur russe des médias « Roskomnadzor ». Il menace désormais de bloquer Wikipédia. Mais les bénévoles de l’encyclopédie en ligne se sont jusqu’à présent montrés combatifs.

Internet est une arme puissante

Comme aucune autre guerre auparavant, la guerre en Ukraine montre clairement l’importance que les médias en général et Internet en particulier ont dans notre monde numérique. La Russie le dit aujourd’hui plus clairement que jamais. Certes, le pays ne pourra jamais servir de modèle en matière de liberté d’expression. Contrairement à la Chine, par exemple, les Russes ont largement accès à l’Internet « occidental ». Bien entendu, cela incluait également Facebook, Instagram, Twitter, etc. Afin de contenir les risques associés, comme une désobéissance civile croissante, la Russie a désormais lancé une véritable guerre de l’information. Les médias indépendants sont interdits et les réseaux sociaux sont bloqués sur Internet. Au lieu de cela, des contes de vieilles femmes sont diffusés parmi la population et diffusés à la télévision d'État. On peut plus que se demander combien de temps Poutine pourra continuer à brandir ainsi des lunettes roses envers son peuple russe. Même si les premières grandes manifestations contre la guerre organisées par des Russes courageux ont déjà eu lieu, elles sont brutalement réprimées.

La neutralité est la solution ultime pour les auteurs de Wikipédia

Moins les habitants de la Russie sont informés des souffrances actuelles en Ukraine, mieux Poutine se porte bien. Après tout, il peut toujours maintenir sa population sous contrôle de cette façon. Puisque l’encyclopédie en ligne Wikipédia se considère comme un média indépendant, ses auteurs ont naturellement écrit sur la guerre actuelle en Ukraine. Ce faisant, l’intérêt des Russes pour cet article augmente de jour en jour. Puisque la propagande russe n’y est pas pour quelque chose, c’est l’une des rares occasions pour les Russes d’avoir un point de vue neutre. Pendant ce temps, l’article compte plus de 3 millions de vues. Les auteurs de Wikipédia seraient tout simplement réticents à ne pas écrire la vérité. Après tout, Wikipédia les oblige à écrire d’un point de vue neutre.

Ils ne prennent pas déjà avec le cap une feuille avant la bouche. Ici, on parle d’une invasion et non d’une opération spéciale. En outre, ils nient que l’Ukraine soit gouvernée par les nazis, comme l’a déclaré Vladimir Poutine dans un discours au peuple russe. Cependant, les auteurs se sentent obligés de faire preuve de neutralité envers les deux parties. Ainsi, notamment en ce qui concerne le nombre de soldats tombés au combat, on dit dans chaque cas qu'il s'agit de déclarations contradictoires. L’écart entre l’Ukraine et la Russie est extrême. C’est précisément le nombre de soldats tués qui semble désormais être une épine dans le pied de la justice russe. L’article fixe un chiffre beaucoup trop élevé, ce qui constitue une violation de la loi russe. Les déclarations véridiques concernant les civils ukrainiens tués sont également critiquées. Selon la Russie, cela ne devrait pas exister.

Wikipédia ne veut pas se laisser intimider

Si l'encyclopédie en ligne ne répond pas aux souhaits du régulateur des médias, bon gré mal gré, le prochain site Internet en Russie sera menacé de blocus. Cependant, Wikipédia et ses auteurs sont unis derrière le contenu de l’article. On ne veut pas se retirer en tant qu’organe d’information neutre. Afin de faire comprendre au public mondial la pression exercée par les autorités russes, la lettre de « Roskomnadzor » a été publiée sans plus attendre. En outre, l’encyclopédie en ligne met en garde contre l’exclusion de l’Internet russe. Après tout, cela priverait la Russie de l'une de ses dernières sources indépendantes d'information extérieure.

Au lieu de céder, les soi-disant « wikipédiens » veulent se défendre légalement. Les perspectives étant pour le moins modestes, les responsables du site cherchent déjà des remplaçants pour les utilisateurs russes. Afin qu'ils continuent à recevoir une information équilibrée, ils souhaitent donner quelques conseils sur la manière d'accéder au site même s'il est bloqué. On peut se demander comment l’encyclopédie en ligne souhaite mettre cela en pratique. La solution évidente via un réseau privé virtuel (VPN) ne semble pas si simple. Après tout, la Russie prend actuellement des mesures plus énergiques contre cette solution pour plus d’anonymat et de liberté sur Internet.

Wikipédia n'a pas la tâche facile en Russie

L’adversaire, d’ailleurs, n’est pas nouveau pour l’encyclopédie en ligne. Après tout, elle a déjà eu affaire aux autorités russes en 2015. À l’époque, l’accusation était que Wikipédia présentait sur son site Internet des contenus préjudiciables aux mineurs. Bien entendu, il s’agissait d’articles qui ne correspondaient pas aux idées politiques de l’appareil de pouvoir russe. À ce stade, il était déjà devenu clair que la devise de Wikipédia était « tout ou rien ». Il n’a donc pas été possible de bloquer individuellement les articles en question. Ceci est évité grâce au cryptage spécial de l'encyclopédie en ligne. La suppression de l’intégralité de Wikipédia aurait été inévitable. Cependant, le conflit entre l’État et le site Internet est au point mort. Comme on le sait désormais, Vladimir Poutine a plutôt tenté de commander une alternative au site Web informatif. Bien que cette tentative ait englouti des sommes d’argent, elle n’a évidemment pas abouti. En conséquence, Wikipédia a été contraint de rester en ligne. Jusqu'à maintenant.

Assistance internationale pour les opérateurs russes

Entre-temps, des paroles de soutien parviennent aux exploitants russes de Wikipédia dans le monde entier, notamment en provenance d'Allemagne. Par exemple, le directeur exécutif de Wikimedia Allemagne, Christian Humborg, dit :

« La liberté d’information est en grand danger lorsque l’accès aux faits et aux connaissances est supprimé »

Nous espérons qu’avec Wikipédia, aucun autre organe indépendant ne disparaîtra de l’Internet russe. Sinon, l'approvisionnement est menacé avec l'aide des médias indépendants.