Les premiers benchmarks réels de Snapdragon X Elite ne peuvent même pas battre un iPhone plus ancien, mais un correctif pourrait bientôt être disponible

Publié le 17 juin 2024 par Zaebos @MetatroneFR

Les benchmarks du Galaxy Book4 Edge déçoivent

Une patate chaude : Qualcomm a présenté son nouveau processeur Snapdragon X Elite comme un révolutionnaire pour les PC Windows, promettant des performances qui pourraient rivaliser avec les puissantes puces de la série M d'Apple. Mais si l’on en croit les premières critiques d’ordinateurs portables équipés de X Elite, il semble que Qualcomm ait survendu son nouveau bébé.

Un utilisateur de Reddit, u/caponica23, a partagé une critique décevante de l'ordinateur portable Samsung Galaxy Book4 Edge équipé de la puce X Elite. Après avoir exécuté des benchmarks comme GeekBench et CrystalDiskMark ainsi que des tests subjectifs de batterie et de jeu, les résultats n'étaient… pas excellents.

Les scores GeekBench, qui testent les performances du processeur, s'élèvent à 1 829 pour le monocœur et à 11 379 pour le multicœur sur batterie. Branché, il atteint à peine 1 841 et 11 537, respectivement. Ces chiffres sont bien inférieurs à ceux présentés par Qualcomm lors d'événements de presse, où ils affichaient des scores de 2 977 monocœurs et 15 086 multicœurs.

Naturellement, les foules brandissant des fourches sont dehors en force. Un utilisateur furieux a souligné sur X que le score monocœur du Galaxy Book4 Edge ne bat même pas l'ancien iPhone 12 mini de 2021.

Pour ceux qui ne peuvent pas comprendre à quel point c'est misérable, les performances réelles du gros cœur de X Elite sont plus lentes que la puce A14 de 4 ans de l'iPhone 12 mini.

Qualcomm a initialement gonflé le score monocœur à 3 200, qui est tombé à 2 900 dans un environnement Windows réel,… pic.twitter.com/SFxk8sEMZm

–INIYSA (@lafaiel) 13 juin 2024

Ce n’est pas non plus comme si ces résultats étaient des anomalies – l’utilisateur a trouvé plusieurs autres benchmarks du Galaxy Book4 Edge sur l’application avec un score autour de la même fourchette décevante de 1 800. Leur théorie est que Samsung a intentionnellement limité la vitesse d'horloge du processeur pour éviter les problèmes de chaleur et de durée de vie de la batterie.

Pour en revenir à la critique de u/caponica23, le jeu n'était pas beaucoup mieux au départ, avec Resident Evil Village connaissant de « graves chutes d'images ». Cependant, une nouvelle mise à jour a corrigé ce problème, comme l'utilisateur l'a souligné avec une mise à jour de la publication d'origine. Le jeu se joue désormais à 60-100 FPS avec les mêmes paramètres sans perte d'image, ce qui est un exploit assez impressionnant si c'est vrai. Toucher 100 FPS sur un jeu aussi exigeant que RE Village est le territoire des ordinateurs portables de jeu.

Malheureusement, cette mise à jour ne change rien aux scores épouvantables du benchmark, le même utilisateur notant que les vitesses du processeur ne dépassent pas 2,52 GHz – bien en dessous des horloges boost promises de 4,0 GHz. Mais étant donné que Samsung optimise activement davantage le système, comme il l'a fait avec la dernière mise à jour, il y a de fortes chances que ce problème soit également résolu.

Certains prétendent également que l'optimisation de la batterie limite les performances de la puce dès le départ. Le Galaxy Book4 Edge a apparemment duré plus de dix heures avec une charge, même si cela reste encore en deçà des niveaux du MacBook Air.

Le jury se demande si les grandes revendications de Qualcomm concernant le X Elite tiendront le coup avec l'embargo sur les révisions toujours en vigueur. Si Samsung ne résout pas les problèmes à temps, la situation pourrait devenir moche pour Qualcomm et sa nouvelle puce phare Windows.