Deux affrontements violents distincts impliquant des agents de la police mobile qui sont devenus viraux après que des passants les ont enregistrés sur des téléphones portables seront examinés par le ministère américain de la Justice et le FBI pour voir si une force excessive a eu lieu, a déclaré jeudi le chef de la police mobile, Paul Prine.
Les deux incidents capturés sur des vidéos de téléphones portables, qui font toujours l’objet d’une enquête et se sont produits à cinq jours d’intervalle, montrent la police frappant ou frappant quelqu’un lors d’une arrestation. La section Mobile de la NAACP exige également une enquête et demande que le policier impliqué dans une rencontre mardi dans une école à charte de Mobile soit mis en congé sans solde.
“Je comprends que ces choses sont émouvantes et nous ne pouvons pas nier tout l’excellent travail accompli par deux scénarios qui peuvent ou non être appropriés”, a déclaré Prine. “Les faits détermineront s’ils sont exacts.”
Claquement du corps
L’incident le plus récent, a déclaré Prine AL.coms’est produit mardi et impliquait une vidéo qu’il a qualifiée de « troublante » dans laquelle on voit un officier en train de frapper une jeune fille noire de 16 ans.
Cette altercation s’est produite devant l’ACCEL Academy, une école à charte située à l’ouest de Mobile. Les filles La mère a déclaré à une chaîne de télévision locale que sa fille avait été blessée.
“Mais veuillez noter que lorsque je dis que nous l’examinons et que nous sommes troublés par la simple apparition (des séquences vidéo du téléphone portable) ne signifie pas que l’officier a utilisé une force excessive”, a déclaré Prine. « Nous disons que sans contexte, nous avons l’obligation d’établir les faits et d’extraire les faits et les vérités de ce scénario. Je ferais preuve de prudence et ferais enquête sur des incidents comme celui-ci afin de déterminer les vérités et les faits plutôt que de faire une hypothèse basée sur l’émotion. Je pense que c’est important.
L’officier impliqué dans cette altercation, a déclaré Prine, n’avait pas sa caméra corporelle allumée au moment de l’altercation, ce qui constitue une violation des politiques de l’agence.
“Il n’y avait pas de caméra corporelle de l’incident lui-même (mais) il y avait une caméra corporelle de l’agent après l’arrestation alors qu’il effectuait des formalités administratives”, a déclaré Prine. “L’officier a enfreint le fait de ne pas allumer sa caméra-piéton.”
Prine a déclaré que l’officier effectuait un travail de sécurité supplémentaire chez ACCEL à l’époque, mais qu’il était « responsable des règles et réglementations du service de police mobile » lorsqu’il effectuait le travail supplémentaire.
Prine a déclaré : « Dans ce type de scénarios où vous avez un contact avec un citoyen qui est contradictoire, il aurait dû avoir sa caméra corporelle allumée. Mais l’enquête n’est pas terminée. À condition qu’il ait une batterie qui fonctionnait, un appareil photo porté sur le corps qui fonctionnait. Il y a toujours des circonstances atténuantes pour lesquelles parfois l’agent n’avait pas sa caméra corporelle allumée. Nous devons attendre et comprendre pourquoi il n’avait pas la caméra portée sur le corps. Je n’ai tout simplement pas les informations pour le moment.
Une porte-parole de l’ACCEL a déclaré que les lois fédérales empêchent l’école de fournir des informations sur l’incident « car l’un de nos universitaires était impliqué ».
“La sécurité, la sûreté et le bien-être de nos universitaires, enseignants, parents et de toutes les parties prenantes sont de la plus haute importance et sont toujours notre principale préoccupation”, a déclaré la porte-parole Victoria Lambert. “Pour le moment, l’incident fait l’objet d’une enquête.”
Prine a déclaré que l’officier était en congé payé pendant qu’une enquête était en cours.
“Cela affecte les droits des employés et ils ont le droit, certainement en vertu de la loi, d’être indemnisés et payés”, a déclaré Prine. “Cela ne veut pas dire que l’affaire ne fait pas l’objet d’une enquête.”
Prine a déclaré que l’officier effectuait des tâches administratives, ce qui équivalait à être affecté à un travail de bureau et n’était plus affecté à une patrouille de rue.
“En règle générale, si un agent est en congé prolongé en raison de l’enquête, nous le transférons vers un statut de service, qui est un statut de service de bureau, afin qu’il puisse continuer à travailler et être productif tout en étant rémunéré”, a déclaré Prine.
Incident du 12 octobre
L’autre incident s’est produit le 12 octobre et impliquait un policier blanc de Mobile frappant un homme noir menotté et face contre terre.
Mais ce qui n’a pas été filmé dans la vidéo, ont déclaré Prine et d’autres, c’est Beezer Dubose Jr., 36 ans, qui aurait attrapé l’agent Paul Callegari par ses testicules et aurait continué à s’accrocher, ce qui aurait entraîné une blessure. Dubose a été arrêté et fait face à des accusations d’agression criminelle.
Callegari avait une caméra embarquée à l’époque, mais Prine a déclaré qu’elle n’avait capturé que le premier contact avec Dubose.
“Certes, à un moment donné, lorsque M. Dubose a été menotté par derrière, la seule chose pertinente que vous voyez est la veste de M. Dubose”, a déclaré Prine. « Vous n’obtenez rien de pertinent ici. À un moment donné, au cours d’une bagarre et d’une altercation, vous entendez le policier dire : « laissez-moi partir ».
Politiques relatives aux caméras corporelles
La police n’a pas divulgué les images de la caméra corporelle dans les deux cas. L’agence a pour politique de longue date de ne pas divulguer au public les images des caméras corporelles portées par la police, ce qui a irrité certains responsables de la ville, les familles des victimes et les familles des victimes lors de rencontres meurtrières avec la police et des organisations comme la NAACP.
Depuis des mois, la famille de Jawan Dallas — tué suite à un affrontement avec la police le 2 juillet — a demandé à la police de diffuser les images de sa mort filmées par des caméras corporelles. La police et les autorités municipales ont refusé de le faire, affirmant que la loi de l’Alabama les empêche de divulguer les images car la mort de Dallas fait toujours l’objet d’une enquête et devrait être soumise à un grand jury.
Prine a défendu la politique de la ville en matière de caméras corporelles et a déclaré que la diffusion anticipée des images pourrait entacher une enquête.
“Je sais que le service de police mobile a pour politique de longue date de ne pas divulguer les images des caméras portées sur le corps jusqu’à ce que l’affaire soit définitivement envoyée à un grand jury”, a déclaré Prine. « Ce qu’il est important de savoir, c’est que les caméras portées sur le corps sont considérées comme des preuves matérielles à la fois pour l’accusation et pour la défense. Nous devons préserver les preuves.
Il a ajouté : « Ce dont on ne parle pas beaucoup, c’est que si une affaire est portée devant un grand jury et qu’après un procès, vous entachez presque les gens de la communauté qui siégeraient à un procès avec jury ou un grand jury… vous entacheriez cela. pool de jurés en leur montrant des informations sans contexte. Le seul contexte que vous obtenez des médias audiovisuels et des médias en général est le sensationnalisme. Une grande majorité de ces informations ne sont pas factuelles.
Prine a déclaré qu’il comprenait que le public voulait revoir les images, mais que dans les cas « les plus flagrants » impliquant un décès par balle par un policier et que l’affaire devenait criminelle, « cet agent mérite et bénéficie des mêmes protections constitutionnelles que n’importe quel citoyen aurait. »
“Les caméras portées sur le corps sont des preuves matérielles pour les tribunaux et notre position est la suivante: qu’ils soient accusés ou officiers, ils méritent leur journée au tribunal”, a déclaré Prine.
Ces incidents ont attiré l’attention des membres du conseil municipal de Mobile. Mardi, certains membres du conseil ont demandé que le comité de sécurité publique se réunisse pour examiner les politiques, les procédures et la formation de désescalade de la police. Le chef d’état-major James Barber a encouragé le groupe à assister à une formation de police. Un membre du conseil a appelé à la réforme d’un comité consultatif policier-citoyens.
“Je vous conseille vivement de ne pas avoir de réaction impulsive qui pourrait ou non être inappropriée”, a déclaré Prine lorsqu’on l’a interrogé sur les différentes options explorées par les membres du conseil, dont aucune n’a été finalisée. “Avant de tirer des conclusions hâtives et de supposer automatiquement que nos agents ont tort et ont utilisé une force excessive, nous devrions avoir l’esprit calme et peser les faits lorsqu’ils deviennent disponibles.”
to www.al.com
Abonnez-vous à notre page Facebook: https://www.facebook.com/mycamer.net
Pour recevoir l’actualité sur vos téléphones à partir de l’application Telegram cliquez ici: https://t.me/+KMdLTc0qS6ZkMGI0
Nous ecrire par Whatsapp : Whatsapp +44 7476844931
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble