L'endroit secret où le temps se crée

(Paru sur Futura-sciences sur le même titre autour du 26 septembre 2023)

Bonjour,

Lorsqu'un bateau file à travers l'eau, il se propulse pas seulement pour avancer, mais pour compenser. C'est la théorie la plus admise.
Mais s'il n'y avait eu aucune resistance au départ, aurait-il eu besoin même de se propulser de cette manière ?

Nul ne peut le dire à ce stade, tout au moins pas avant de reconnaître, que quand le bateau avance, il fait "de la place devant lui".
Et c'est là qu'intervient le glissement de l'eau autour de la coque.

Revenons au point de départ: la résistance contre le bateau vient du fait que l'eau qui se trouve devant lui, à l'endroit où il voudrait donc se placer, ne s'enfuit pas instantanément.. l'eau prend du retard.
Mais concrètement, et localement, ce retard naît dans ces fameux rouleaux, ces fameux remous "discrets" autour du bâtiment, qui possèdent leurs propres axes de mouvement.

Ces retards, quand ils s'addditionnent, nous les interprétons comme étant "le temps qui passe"; mais cette notion est très anthropomorphique, usuelle et somme toute irréelle.

Quel est la nature de l'axe de ces rouleaux ? Et d'où vient notre fixation permanente sur tous ces retards pour créer notre notion du temps ?

Réponse ma part aux réponses des internautes:

..toutefois, en étant un peu plus exhaustif dans votre définition de ce phénomène, peut-être pourrions-nous un peu plus discuter, car là, vous venez avec vos concepts, votre philosophie, et vous oubliez votre glossaire attenant à celle-ci pour s'en bien faire entendre ?

Il y a les phénomènes physiques.
Et la science qu'est la physique se heurte sans cesse aux "résistances" dans les phénomènes qu'elle examine. Alors, elle détermine à chaque fois le temps qu'il faut pour combler ces résistances, afin d'obtenir un résultat dans divers domaines. Mais pourquoi en serait-il autrement.. Si l'on prend l'exemple d'une ampoule à filament qui s'allume par l'électricité, les gens appellent cela une "résistance", alors qu'il s'agit avant tout d'une conductance.
Sincèrement, quels sont les tests actuels et les résultats espérés de la supraconductivité ?
Il y a une analogie remarquable entre les fluides matériels (les gaz et les liquides) et l'électricité. Existe-t-il une supraconductivité dans ces fluides ?
 

  Vous faites aussi allusion au temps psychologique (temps perçu par une personne). C'est très différent du temps physique.

Pas si sûr.. Sans parler d'un cas particulier, sociologiquement nous nous sommes mis à considérer le temps comme "à usage commun" d'une façon incroyablement identique. Cet aspect m'a consterné au sortir de l'adolescence; nous sommes fixés sur les délais utiles et inutiles qu'il faut pour obtenir les mêmes choses, et dans les mêmes résistances à combler, qui entraînent les mêmes souffrances à palier ! En fait,cette fixation sur les délaisest une sorte de résonance qu'il me serait facile de vous expliquer par l'image d'un mouvement.
Et quand nous regardons les anciennes civilisations, nous croyons vraiment que pour elles le temps s'est écoulé de la même manière, avec les mêmes intérêts, les mêmes besoins. Consternation, encore et encore. Platon disait qu'à une époque déjà ancienne pour lui "les gens percevaient directement les 2 mouvements opposés de l'Univers".
La perception et ses règles, c'est cela qu'il faut étudier. Les psychologues de la vision ont par exemple fait des découvertes étonnantes sur les couleurs il y a déjà des dizaines d'années ("L'oeil et la vision, RL Gregory, 1966).
Bon, je suis optimiste: les physiciens travaillent sans relâche pour nous apporter de nouvelles choses, c'est cela qui compte.

Réponse complémentaire de ma part sur la nature de la percption du Temps; (ceci ne peut paraître sur Futura-sciences pour cause de fermeture du sujet).