Magazine Environnement

Le violent séisme de magnitude 8.8, au Chili, était-il prévisible ?

Publié le 27 février 2010 par Raymond_matabosch

Le violent séisme de magnitude 8.8, au Chili, était-il prévisible ?

Le séisme de magnitude 8.8, du 27 Février 2010, épicentre enregistrée à 03 h 34, heure locale, 06 h 34 Temps Universel, localisé à 99 km au sud-ouest de la ville chilienne de Talca et à 117 km au nord de Concepcion, à plus de 400 km au sud de la capitale Santiago, pouvait-être prévisible..

Sans hésitation il peut se répondre OUI !

En effet, depuis plus d'un mois, de nombreux séismes de magnitude comprise entre 2.5 et 3.5, n'ont cessé de se produire le long des côtes et à l'intérieur des terres d'Amérique du Sud, une zone à forte sismicité certes mais coutumière de forts séismes. A se rappeler le séisme du 22 mai 1960, 19 h 11 Temps Universel, magnitude 9.5, précédé par une série de tremblements de terre d'une magnitude supérieure à 8 sur une bande de 1.300 kilomètres au nord de l'épicentre, un séisme cataclysmique provoqué par le glissement de la plaque de Nazca, d'environ 18 mètres, sous la plaque sud-américaine.

Et que nous apercevons nous depuis le 13 Février 2010 ? Sur une bande tout aussi importante qu'en l'an 1960, l'intensité de la magnitude s'est progressivement élevée... Le séisme en devenait, lors imminent, sous 8 jours à 1 mois au plus...

Pour preuve un petit récapitulatif des derniers séismes précédant celui de ce jour 27 Février 2010 :

Pour éviter une trop longue liste d'aléas sismiques s'étant produits depuis le 1 Février 2010, - magnitudes supérieures à 2.5 - , la liste en serait trop longue, seuls les 12 derniers jours, avec des séismes de magnitude supérieure à 4, sont répertoriés...

Le violent séisme de magnitude 8.8, au Chili, était-il prévisible ?

13 Février 2010 17:15:55 4.1 82.0 Central Chile

15 Février 2010 02:54:42 4.7 233.0 Jujuy province, Argentina

15 Février 2010 19:59:03 4.5 38.0 Near coast of Northern chile

17 Février 2010 10:46:00 4.7 96.0 Chile-Bolivia border region

18 Février 2010 16:21:03 4.7 116.0 Northern Peru

18 Février 2010 20:56:34 5.3 113.0 Chile-Bolivia border region

19 Février 2010 11:37:28 4.7 109.0 Ecuador

21 Février 2010 00:56:47 4.9 10.2 North of Honduras

21 Février 2010 02:41:42 4.6 153.1 Northern Colombia

23 Février 2010 07:21:14 4.3 179.8 Northern Colombia

23 Février-2010 10:52:14 5.3 7.2 Mexico-Guatemala border region

23 Février 2010 15:16:06 5.4 38.1 Mexico-Guatemala border region

23 Février 2010 22:27:27 4.7 98.2 Northern Chile

25 Février-2010 03:15:05 5.6 42.6 Near coast of Nicaragua

27 Février 2010 06:34:14 8.8 35.0 Offshore Maule, Chile

Et de quoi nous apercevons-nous ?

La configuration est identique à celle de 1960 qui avait entrainé un séisme de magnitude de très forte intensité...

Les questions se posent sur l'état de surveillance des séismes et il est à s'interroger si le Programme de Menaces Sísmiques, EHP en anglais, mis en place par l'USGS, - U.S. Geological Survey -, est vraiment efficace ou si l'USGS ne se satisfait-il pas d'enregistrer, seulement, les séismes au jour le jour, heure par heure ?

La question est posée...

27 Février 2010

Raymond Matabosch

Etude complète et détaillée en cours de rédaction...


Retour à La Une de Logo Paperblog

A propos de l’auteur


Raymond_matabosch 1136 partages Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte